VMware vs. KVM-Hypervisor: Welchen sollten Sie wählen?

Der Hypervisor kann als der Beton im Aufbau einer virtuellen Umgebung gesehen werden. Es gibt viele Hypervisoren, die Sie auf dem heutigen Virtualisierungsmarkt wählen können, die alle auf ihre eigene Weise dazu beitragen, die beste Leistung der begrenzten Hardware-Ressourcen zu erreichen.

VMware und KVM sind zwei sehr beliebte Virtualisierungen unter allen, und aufgrund der unterschiedlichen hervorgehobenen Funktionen, die sie mit sich bringen, wählen Organisationen oft eine von beiden für flexiblere Geschäftsvorgänge. In diesem Blog werden wir eine kurze Einführung und Vergleich von VMware und KVM vorstellen.

Type-1-Hypervisor vs. Type-2-Hypervisor

Bevor wir beginnen, sprechen wir über ihren Hypervisor-Typ. Alle derzeit auf dem Markt verfügbaren Hypovisoren können in 2 Typen unterteilt werden: Type-1-Hypervisor und Type-2-Hypervisor.

• Type-1-Hypervisor

Der Typ-1-Hypervisor wird auch als Bare-Metal-Hypervisor bezeichnet und läuft direkt auf der Hardware, ohne einen Host-Betriebssystem zu benötigen. Häufig verwendete Hypervisoren wie VMware ESXi, KVM, Citrix Xen und Hyper-V sind allesamt Typ-1-Hypervisoren.

• Type-2-Hypervisor

Im Gegensatz zu Typ-1-Hypervisoren, die direkt mit den Hardware-Ressourcen interagieren können, benötigt ein Typ-2-Hypervisor ein Host-Betriebssystem als Mittler zwischen ihm selbst und der Hardware. Das bedeutet, dass er auf einem installierten Host-Betriebssystem läuft. Beliebte Typ-2-Hypervisoren umfassen VMware Workstation, Oracle VirtualBox und Microsoft Virtual PC.

Typischerweise ist der Typ-1-Hypervisor die bevorzugte Wahl für Systemadministratoren im Unternehmensbereich, aufgrund seines direkten Zugangs zu Hardware-Ressourcen, während der Typ-2-Hypervisor oft in Heimlabors und Testumgebungen eingesetzt wird.

Was ist VMware?

Wenn wir VMware im Bereich der unternehmensklassigen Virtualisierung erwähnen, bezieht sich dies oft auf VMware vSphere, den vollständigen Satz, der verschiedene Komponenten enthält, um Unternehmensbenutzern sowohl grundlegende als auch fortgeschrittene Virtualisierungsverwaltung zu ermöglichen.

Eine der integrierten Komponenten ist ESXi, der Hypervisor, der eine virtuelle Maschine in Betrieb nimmt. Es handelt sich um einen von VMware selbst entwickelten Hypervisor, der direkt auf dem physischen Server installiert werden kann.

vSphere wird in kostenlosen und kommerziellen Ausgaben angeboten, aber wie bei jedem anderen Anbieter kann die kostenlose Ausgabe nur für eine sehr kleine IT-Umgebung verwendet werden, da die unterstützten Funktionen und verwaltbaren VMs strenge Beschränkungen haben. Um eine wirklich professionelle VMware-Infrastruktur aufzubauen, ist es besser, eine bezahlte Lizenz zu erwerben.

Was ist KVM?

KVM (Kernel-basierter Virtualisierungs-Maschinenausführender) läuft auf einer gehosteten Linux-Betriebssystem. Das bedeutet, dass man KVM nutzen möchte, man zuerst ein Linux-Betriebssystem als Host-Betriebssystem installieren muss. Der Grund, warum es trotzdem ein Typ-1-Hypervisor ist, liegt darin, dass es das Host-Betriebssystem in einen Hypervisor umwandelt, indem Kernel-Module wie kvm.ko, kvm-intel.ko und kvm-intel.ko geladen werden.

KVM ist ein Open-Source-Hypervisor, was bedeutet, dass er kostenlos zur Nutzung ist und keine Lizenz erforderlich macht. Sie können sofort alle Funktionen in vollem Umfang nutzen, jedoch müssen Sie für weitergehende technische Unterstützung die Linux-Betriebssystemhersteller kontaktieren, da KVM keine direkte Unterstützung anbietet.

Bereitstellungsanforderung

VMware ESXi ist etwas anspruchsvoll in Bezug auf die Hardware, da es eine spezifische Hardwarekompatibilitätsliste gibt. Wenn Sie ESXi auf einem bestehenden Server bereitstellen möchten, müssen Sie zunächst prüfen, ob der Server den Anforderungen für die Installation entspricht. Das kann insbesondere für Unternehmen, die einen umfassenden Infrastrukturaufwertung durchführen möchten, etwas unpraktisch sein.

Verglichen mit VMware ESXi bietet KVM bei der Bereitstellung eine größere Flexibilität. Solange Sie Prozessoren mit AMD-V oder Intel VT haben, können Sie KVM ohne Bedenken installieren. Dadurch haben die Benutzer viel mehr Freiheit bei der Auswahl der Hardware.

Nutzbarkeit

Da KVM gut in andere Plattformen integriert ist, können Sie mehr Funktionen nutzen als bei nahezu allen anderen Hypervisoren. Auf der anderen Seite enthält es keine so intuitive Bedienoberfläche wie VMware, so dass mehr Kenntnisse im Umgang mit Befehlszeilenanwendungen erforderlich sind.

Aber verkenne nicht, dass VMware nicht genug Funktionen bietet. Die hohe Reifegrade des VMware-Produktekosystems ermöglicht es auch, nahezu alle Funktionen anzubieten, die Ihnen helfen, potenzielle Probleme im täglichen Betrieb zu lösen, und es ist mit vCenter einfacher zu verwalten und zu kontrollieren. Das Einzige, was Sie berücksichtigen müssen, ist, wie Sie eine gemischte Lösung erstellen, die am besten zu Ihrer IT-Umgebung passt.

Skalierbarkeit

Sowohl VMware als auch KVM können skalieren, um dem Wachstum der Benutzerinnen und Benutzer im Geschäftsbereich gerecht zu werden, und es gab kaum Probleme, unabhängig von der gewählten Option. VMware ermöglicht es den Benutzern, pro Cluster maximal 64 Hosts hinzuzufügen, wobei jeder mit maximal 12 TB RAM ausgestattet werden kann. Allerdings muss der Hardwareaspekt sorgfältig berücksichtigt werden. Im Gegensatz dazu bietet KVM mehr Freiheit bei der Skalierung der Infrastruktur.

Sicherheit

VMware legt immer großen Wert auf den Schutz von VMs. Es verfügt über eine vollständige Reihe von Funktionen wie sichere Bootprozesse (Secure Boot), VM-Verschlüsselung und das Werkzeugset VMware Tools, um die Sicherheit Ihrer kritischen Workloads, die auf VMs ausgeführt werden, zu gewährleisten. VMware setzt auch darauf, Unternehmen dabei zu helfen, sich an gesetzliche Vorschriften wie HIPAA zu halten.

Wie wir oben erwähnen, bietet KVM selbst keine Unterstützung, dies leisten jedoch die Linux-Betriebssystem-Anbieter. Der Sicherheitsstandard von KVM hängt also von den Technologien ab, die der Anbieter einsetzt. Zum Beispiel können die von Red Hat bereitgestellten Sicherheitsfunktionen Linux (SELinux) und sichere Virtualisierung (sVirt) zur Verbesserung der Sicherheit und Isolierung von virtuellen Maschinen eingesetzt werden.

Kosten

Von diesem Aspekt her übertrifft KVM zweifellos jedes Mal VMware. Da es Open Source ist, können die Gesamtbetriebskosten viel niedriger sein, was eine der besten Lösungen für Start-ups und kleine Unternehmen sein kann, um im Virtualisierungsuniversum ihre Geschäftsinfrastruktur aufzubauen.

Die Lizenzierungsmodelle der kommerziellen Ausgaben von VMware können teuer sein, aufgrund ihres umfassenden Supports und der Hochleistungsverfügbarkeitsfunktionen, was für Unternehmen, die genügend Budget haben und eine unkomplizierte Verwaltung einer großangelegten Virtualisierungsumgebung anstreben, eine bessere Wahl zu sein scheint.

Backuppen Sie Ihre Virtuellen Maschinen Immer

Auch sollten Sie nicht vergessen, dass der Datenschutz immer wichtig ist. Egal ob Sie am Ende den VMware- oder den KVM-Hypervisor wählen, Sie können Vinchin Backup & Recovery immer nutzen, um die in VMs gespeicherten geschäftskritischen Daten einfach zu schützen. Es ist vollständig mit VMware und den meisten gängigen KVM-basierten Virtualisierungsplattformen, einschließlich Proxmox, oVirt, Red Hat Virtualization, Oracle Linux Virtualization Manager und Huawei FusionCompute (KVM), kompatibel. Neben inkrementellen, CBT/CBT-Alternativgetriebenen VM-Backups unterstützt die Software auch dateibasierte granulare Wiederherstellung, sofortige Wiederherstellung, V2V (Cross-Plattform-Wiederherstellung) und eine Reihe weiterer effektiver und fortschrittlicher Funktionen.

Es dauert nur 4 Schritte, um Ihre VMs zu sichern. Hier zeigen wir Ihnen, wie Sie VMware-VMs mit Vinchin Backup & Recovery sichern:

1. Wählen Sie das Backup-Objekt aus.

2. Wählen Sie das Ziel für die Sicherung aus.

3. Sicherheitsstrategien konfigurieren.

4. Prüfen und einreichen der Aufgabe.

Vinchin Backup & Recovery wurde von tausenden Unternehmen ausgewählt und Sie können dieses leistungsstarke System ebenfalls mit einer 60-tägigen, voll funktionsfähigen Testversion in Betrieb nehmen! Kontaktieren Sie uns auch hier und hinterlassen Sie Ihre Anforderungen, dann erhalten Sie eine Lösung, die auf Ihre IT-Umgebung zugeschnitten ist.

VMware vs. KVM-Hypervisor-Häufig gestellte Fragen (FAQs)

1. Q: Können VMware ESXi und KVM im selben Netzwerk coexistieren?

A: Ja, VMware ESXi und KVM können im selben Netzwerk coexistieren. Sie können VMs unabhängig voneinander verwalten, und mit der richtigen Konfiguration können VMs von beiden Hypervisoren miteinander kommunizieren.

2. Q: Wie behandeln VMware ESXi und KVM die VM-Migration?

A: VMware ESXi unterstützt die Live-Migration mit vMotion, was es ermöglicht, VMs zwischen Hosts ohne Downtime zu verschieben. KVM unterstützt ebenfalls die Live-Migration, aber der Einrichtungsprozess kann im Vergleich zu ESXi komplexer sein. Wenn Sie VMs zwischen Plattformen migrieren möchten, ist Vinchin eine perfekte Wahl!

Schlussfolgerung

Beide, VMware ESXi und KVM, sind leistungsstarke Hypervisoren, die Ihnen helfen, Ihre Virtualisierungserfahrung zu beginnen. Bei der endgültigen Entscheidung sollten Sie Ihre tatsächlichen Betriebsbedürfnisse und den Ausstattungshaushalt berücksichtigen: Wenn Sie eine kosteneffektive, hochskalierbare Lösung wünschen, die es Ihnen ermöglicht, einen anpassbaren virtuellen Umgebung aufzubauen, wäre KVM ausgezeichnet; Wenn Sie ausreichend Budget haben und auch nach hoher Verfügbarkeit des Geschäfts streben, sowie einfacher und moderner Verwaltung von zahlreichen VMs, könnte VMware eine bessere Wahl sein.