Top 9 VMware ESXi Alternativen für Servervirtualisierung 2024

VMware ist eine hoch angesehene, unternehmensklasse Virtualisierungsplattform, die weit verbreitet zur Erstellung und Verwaltung von virtualisierten Umgebungen genutzt wird. Bekannt für ihre robusten Funktionen, hohe Leistung und Zuverlässigkeit, ist es zu einer Lösung der Wahl für viele Organisationen geworden. Als Maßstab in der Virtualisierung genießt VMware weltweit große Beliebtheit und setzt weiterhin den Trend in Virtualisierungstechnologie und Innovationen.

Allerdings hat VMware kürzlich angekündigt, dass aufgrund des Broadcom-Übernahme und der Umstellung auf ein Abonnementmodell einige Produkte eingestellt werden und mehrere Versionen nicht länger unterstützt werden. Diese Änderung hat erhebliche Sorgen ausgelöst und viele Benutzer stehen vor der Herausforderung,Upgrade durchzuführen oder zu anderen VMware ESXi-Alternative zu migrieren. Dabei müssen die Benutzer verschiedene Faktoren berücksichtigen, um sich an die durch die Einstellung von VMware bedingten Änderungen anzupassen und sicherzustellen, dass sie weiterhin effizient in ihren neuen virtualisierten Umgebungen operieren können.

Sie erfahren in diesem Beitrag die beliebten VMware-Alternativen und wie Sie eine VM sicher von VMware in eine neue Umgebung migrieren können.

Wichtige Überlegungen bei der Auswahl einer VMware-Alternative

Die folgenden Schlüsselfaktoren müssen berücksichtigt werden, wenn eine ESXi-Alternative in Betracht gezogen wird:

Funktionalität und Leistung: Stellen Sie sicher, dass die Alternative zu VMware ESXi eine vergleichbare oder bessere Funktionalität und Leistung bietet als VMware ESXi. Berücksichtigen Sie Funktionen wie Virtual-Machine-Management, Ressourcenmanagement, Hochverfügbarkeit, Sicherheit und mehr.

Kompatibilität und Migration: Prüfen Sie die Kompatibilität von VMware ESXi-Alternativen mit der bestehenden Infrastruktur, insbesondere den Migrationsprozess von virtuellen Maschinen und Anwendungen. Stellen Sie sicher, dass bestehende Workloads und Daten reibungslos migriert werden können. Ein geeigneter V2V-Konverter kann dabei helfen, leicht in eine neue virtuelle Umgebung umzusteigen.

Kosten-Nutzen-Verhältnis: Ermitteln Sie die Gesamtkostenwirksamkeit der vSphere-Alternative. Berücksichtigen Sie Softwarelizenzgebühren, Wartungskosten, Hardwareanforderungen und potenzielle Einsparungen oder steigende Betriebskosten.

Ökosystem und Integration: Berücksichtigen Sie die Integration der vSphere-Alternative in das bestehende Technologieökosystem. Stellen Sie sicher, dass sie reibungslos mit anderen Schlüsselkomponenten wie Speicher, Netzwerk, Managementtools usw. zusammenarbeitet und die erforderlichen Integrationsfähigkeiten bietet.

Top 9 ausgezeichnete VMware-Alternativen für Unternehmen

Es gibt andere Hauptstrom-Virtualisierungslösungen zur Auswahl. Einige davon sind geschlossen-quellig und einige davon sind Open-Source.

1. Proxmox

Proxmox ist eine Open-Source-Virtualisierungsmanagementplattform, die die Stärken von Virtualisierung und Containerisierung vereint. Sie bietet ein umfassendes Set an Werkzeugen und Funktionen zur effektiven Verwaltung von virtuellen Maschinen (VMs) und Containern. Mit ihrer benutzerfreundlichen webbasierten Schnittstelle vereinfacht Proxmox die Verwaltung von virtuellen Umgebungen und ermöglicht es Benutzern, VMs und Container leicht zu erstellen, zu konfigurieren und zu überwachen. Auf vertrauenswürdigen Open-Source-Technologien wie KVM und LXC aufgebaut, bietet Proxmox hohe Leistung, Skalierbarkeit und Sicherheit.

Sie können VMware in Proxmox migrieren, indem Sie den virtuellen Datenträger exportieren und importieren.

Vorteile von Proxmox:

1. Einheitliches Plattform

Proxmox bietet eine einheitliche Plattform zur Verwaltung von VMs und Containern, wodurch Nutzer die Vorteile beider Technologien nutzen können. Diese Flexibilität ermöglicht es Organisationen, vielfältige AnwendungsUmgebungen zu erstellen und zu verwalten, um die Ressourcennutzung zu maximieren.

2. Einfache Verwaltung

Die benutzerfreundliche Schnittstelle von Proxmox vereinfacht die Verwaltung und Administration virtueller Umgebungen. Benutzer können Ressourcen einfach zuweisen, Einstellungen anpassen und die Leistung überwachen, wodurch die Behandlung und Fehlersuche bei virtuellen Maschinen und Containern effizient erfolgt.

3. Robuste Funktionen

Proxmox bietet leistungsstarke Virtualisierungs- und Containerisierungsfunktionen. Es basiert auf branchenüblichen Technologien, was Skalierbarkeit und Sicherheit gewährleistet. Darüber hinaus enthält Proxmox integrierte Sicherungsfunktionen und Features für Notfallwiederherstellung, die Daten schützen und im Falle von Ausfällen oder Datenverlust das Wiederherstellen des Systems erleichtern.

Nachteile von Proxmox:

1. Steile Lernkurve

Neuanwender werden es schwierig finden, Proxmox VE zu verwenden. Selbst wenn es die GUI bietet, müssen Sie für einige Aufgaben möglicherweise trotzdem Befehle verwenden.

2. Auswahlsbezogene Dateiakzeptanz

Nicht alle Dateitypen werden in Proxmox unterstützt. Zum Beispiel werden iSO-Dateien als Betriebssystem für virtuelle Maschinen akzeptiert, aber andere Dateitypen werden möglicherweise nicht akzeptiert.

3. Fehlt bestimmte Sicherheitsfunktionen

Proxmox wird nicht mit AppArmor geliefert, einem Sicherheitstool, das wie ein Türsteher für Software wirkt und das Schlechte draußen hält. Ohne dieses Tool ist Proxmox möglicherweise nicht so sicher, wie es sein könnte.

2. Hyper-V

Hyper-V ist eine auf dem Windows Server-Betriebssystem basierende Virtualisierungsplattform. Sie ermöglicht es Benutzern, mehrere virtuelle Maschinen auf demselben physischen Server auszuführen, wobei jede virtuelle Maschine eigenständig verschiedene Betriebssysteme und Anwendungen ausführen kann. Hyper-V bietet hohe Leistung und Zuverlässigkeit durch den direkten Zugriff auf hardwarenahe Virtualisierungsfunktionen.

Sie können VMware in Hyper-V umwandeln mit dem Microsoft Virtual Machine Converter (MVMC).

Vorteile von Hyper-V:

1. Leistungsstarke Performance und Skalierbarkeit

Hyper-V nutzt die unterliegende Hardware, um leistungsstarke VirtualisierungsUmgebungen bereitzustellen. Es unterstützt die dynamische Zuweisung von CPU-, Speicher- und SpeicherRessourcen, wodurch Benutzer die Konfiguration ihrer virtuellen Maschinen je nach Bedarf anpassen können, um eine flexible Ressourcenverwaltung zu ermöglichen. Darüber hinaus unterstützt Hyper-V Clustering und Live-Migrationsfunktionen, wodurch eine reibungslose Verschiebung von virtuellen Maschinen zwischen physischen Servern für eine bessere Verfügbarkeit und Skalierbarkeit ermöglicht wird.

2. Vereinfachte Verwaltung und Integration

Als Microsoft-Produkt integriert sich Hyper-V eng mit Windows Server und anderen Tools des Microsoft-Ökosystems. Es bietet eine intuitive Verwaltungsoberfläche und unterstützt PowerShell-Befehlszeilentools, wodurch Benutzer ihre Virtualisierungsumgebung einfach verwalten und automatisieren können. Darüber hinaus integriert sich Hyper-V nahtlos mit der Microsoft Azure-Cloudplattform, wodurch den Benutzern flexible Hybrid-Cloud-Lösungen angeboten werden.

3. Verbesserte Sicherheit und Isolation

Hyper-V bietet umfassende Sicherheitsfunktionen, um die Isolation und den Schutz von virtuellen Maschinen sicherzustellen. Es nutzt sichere Bootmechanismen, Verschlüsselung von virtuellen Maschinen sowie virtualisierungsbasierte Sicherheitstechnologien (VBS), um sich vor nicht autorisierter Zugriff zu schützen und sensible Daten zu schützen. Hyper-V unterstützt zudem geschützte virtuelle Maschinen, die die Sicherheit durch die Verschlüsselung des Zustands der virtuellen Maschine verbessern und sicherstellen, dass diese nur auf autorisierten Hosts ausgeführt werden können.

Nachteile von Hyper-V:

1. Begrenzte Betriebssystemunterstützung

Hyper-V ist hauptsächlich für Windows-basierte Systeme optimiert. Obwohl es einige Linux-Distributionen unterstützt, kann die Leistung dieser Gastmaschinen möglicherweise nicht so hoch sein wie auf anderen Virtualisierungsplattformen.

2. Begrenzte Gemeinschaftsstütze

Im Vergleich zu VMware ist die Hyper-V-Gemeinschaft weniger aktiv, was weniger Ressourcen, Dokumente und von der Community getriebene Unterstützung bedeuten könnte.

3. Weniger erweiterte Funktionen

Hyper-V wird von Hyper-V-Manager verwaltet, einer Anwendung auf Windows Server, daher kann es nicht ausreichende erweiterte Funktionen wie vMotion, VM-Cloning und Update-Manager bereitstellen, wie vCenter.

3. Nutanix AHV

Nutanix AHV (Acropolis Hypervisor) ist eine native Virtualisierungslösung, die als Teil von Nutanix HCI angeboten wird. Es handelt sich um eine Softwareebene, die es Ihnen ermöglicht, mehrere virtuelle Maschinen auf einem einzelnen Host auszuführen und zu verwalten, wodurch Ihr Rechenzentrum in einen flexiblen und effizienten privaten Cloud-Dienst transformiert wird.

Sie können VMware auf AHV migrieren, indem Sie Nutanix-Treiber installieren.

Vorteile von Nutanix AHV:

1. Benutzerfreundlichkeit Nutanix AHV bietet einen einfachen Einrichtungsprozess und Sie können die virtuelle Umgebung über eine intuitive Webkonsole verwalten. Es bietet außerdem einen One-Click-Upgradeprozess durch den Life Cycle Manager, um Ihnen den Zugriff auf die neuesten Funktionen zu ermöglichen.

2. Zentralisierte Verwaltung

Mit der Web-Konsole können Sie die gesamte virtuelle Umgebung einfach verwalten und so die Effizienz steigern. Ihr Prism Central ermöglicht es Ihnen, mehrere Cluster zu überwachen und zu verwalten sowie Berichte zu virtuellen Maschinen anzupassen, darunter Name, vCPUs, Speicher, Festplattenz Kapazität, Festplattenutzung, Snapshot-Nutzung etc.

3. Integrierte HCI-Lösung

Nutanix AHV ist ein Bestandteil der HCI-Lösung, daher können Sie auch von anderen Komponenten der Lösung profitieren, wie zentralisierte Speicheradministration durch Acropolis AOS, Anwendungsorchestrierung mit Self-Service, erweiterte Netzwerksicherheit und -visualisierung mit Flow, skaliere Dateispeicherung mit Files, Blockspeicherdienste mit Volumes, integrierte Notfallwiederherstellung mit Xi Leap, vereinfachte Datenbankoperationen mit Era und Kubernetes-Containermanagement durch Karbon.

Nachteile von Nutanix AHV:

1. Hohe Kosten

Nutanix AHV kann teurer sein als einige Virtualisierungslösungen, da es in einer HCI-Lösung enthalten ist und einige Funktionen möglicherweise nicht genutzt werden.

2. Lernkurve

Obwohl es eine intuitive Webkonsole bietet, musst du immer noch Linux-Befehlszeilenbefehle lernen.

4. OpenStack

OpenStack ist eine beliebte kostenlose, offene Standard-Cloud-Computing-Plattform. Im Gegensatz zu Virtualisierungslösungen bietet es keinen Hypervisor, sondern hilft dabei, Hypervisoren zu verwalten, indem es die Pool-Ressourcen von Compute-Speicher und Netzwerk verwaltet. Es wird oft in großen Umgebungen eingesetzt, was bedeutet, dass Benutzer oft Hunderte von virtuellen Maschinen in der Umgebung haben, und wird weit verbreitet in Telekommunikationsunternehmen und Dienstleistern genutzt.

Sie können VMware mit VirtIO-Treibern nach OpenStack migrieren.

Vorteile von OpenStack:

1. Flexible Bereitstellung

OpenStack ermöglicht es Ihnen, VMs auf mehreren Hypervisoren zu erstellen und zu verwalten, darunter VMware ESXi, Hyper-V, XenServer, QEMU, Ironic, KVM, LXC, PowerVM, UML, Virtuozzo usw., und Konfigurationen für die tatsächliche Umgebung anzupassen.

2. Kostenlos

Da OpenStack eine vollständig offene Software ist, fallen keine Lizenzgebühren an, sodass Unternehmen einen großen Teil des IT-Budgets sparen können.

3. Gemeinschaftliche Unterstützung

Obwohl es keinen kommerziellen Support gibt, kann die aktive Community um OpenStack viele Probleme lösen und unterstützt sogar die kollaborative Entwicklung.

Nachteile von OpenStack:

1. Steile Lernkurve

OpenStack kann für Neulinge schwierig zu lernen sein, da die Architektur zu komplex zum Bereitstellen ist und IT-Admins höhere Fähigkeiten benötigen als bei der Verwendung anderer Lösungen.

2. Schnelle Aktualisierung

Der schnelle Releasezyklus von OpenStack erfordert, dass Sie die Umgebung recht häufig aktualisieren, und das ist auch eine Herausforderung für IT-Administratoren. Zudem könnten Ihre Lieblingsfunktionen bei den Updates entfernt werden.

3. Keine offizielle Unterstützung

Im Gegensatz zu Proxmox, das ebenfalls Open-Source ist, hat OpenStack keinen kommerziellen Support, daher müssen Sie die Umgebung selbst bereitstellen und verwalten.

5. Citrix Hypervisor (früher XenServer)

Citrix Hypervisor ist eine leistungsstarke Virtualisierungsplattform, die auf dem Xen-Hypervisor basiert, einem Open-Source-Hypervisor. Sie ermöglicht es Benutzern, virtuelle Maschinen auf einem einzelnen physischen Server zu erstellen und zu verwalten, wodurch eine effiziente Ressourcennutzung und Konsolidierung von Workloads erreicht wird. Citrix Hypervisor bietet einen umfassenden Satz an Funktionen zum Erstellen und Verwalten von virtuellen Umgebungen, was es zu einer beliebten Wahl auf dem Virtualisierungsmarkt macht.

Sie können VMware in den Citrix Hypervisor migrieren, indem Sie den virtuellen Datenträger oder die OVF-Vorlage konvertieren.

Vorteile von Citrix Hypervisor:

1. Hohe Leistungsfähigkeit und Skalierbarkeit

Citrix Hypervisor liefert herausragende Leistung und Skalierbarkeit für virtuelle Workloads. Durch die Nutzung der effizienten Ressourcenverwaltungsfähigkeiten des Xen-Hypervisors können Benutzer die Zuweisung von CPU, Arbeitsspeicher und Speicherplatz optimieren. XenServer unterstützt dynamisches Workload-Ausgleichsmanagement und Live-Migration, was den reibungslosen Transfer virtueller Maschinen zwischen physischen Servern ermöglicht und so hohe Verfügbarkeit und Skalierbarkeit sicherstellt.

2. Robuste Management-Tools

Citrix Hypervisor bietet eine managementreiche Schnittstelle, die die Verwaltung von Virtualisierungsumgebungen vereinfacht. Die XenCenter-Managementkonsole bietet eine zentrale Plattform zur Verwaltung von virtuellen Maschinen, Speicher und Netzwerk. Sie ermöglicht es Benutzern, virtuelle Maschinen einfach zu erstellen, zu konfigurieren und zu überwachen sowie Aufgaben wie Live-Migration, Ressourcenallokation und Leistungsüberwachung auszuführen.

3. Verbesserte Sicherheit und Isolation

Citrix Hypervisor setzt auf Sicherheit und Isolation, um virtuelle Workloads zu schützen. Es nutzt die Paravirtualisierung und die hardwareunterstützte Virtualisierungstechnologie des Xen-Hypervisors, um eine starke Isolation zwischen virtuellen Maschinen sicherzustellen und das Risiko von Angriffen über Cross-VM-Schwachstellen zu minimieren. Citrix Hypervisor unterstützt zudem Funktionen wie detaillierte Zugriffssteuerungen, Verschlüsselung von virtuellen Maschinen und sicheren Startvorgänge, wodurch die Sicherheit des Virtualisierungsumfelds gestärkt wird.

Nachteile von Citrix Hypervisor:

1. Unzureichender Support

Viele Unternehmen wählen den Citrix Hypervisor, weil er kostenlos und Open-Source ist, die Tatsache aber ist, dass der Support für Nutzer der kostenlosen Version beschränkt ist.

2. Kompatibilitätsprobleme

Wenn Sie andere Citrix-Produkte verwenden, könnte Citrix Hypervisor eine gute Wahl sein, aber viele Programme werden in Citrix Hypervisor nicht unterstützt, daher sollten Sie die Kompatibilitätsfrage vor der Auswahl von Citrix Hypervisor überprüfen.

6. XCP-ng

XCP-ng ist eine auf Xen basierende Open-Source-Virtualisierungsplattform. Sie bietet eine leistungsstarke und funktionsreiche Virtualisierungslösung, die Benutzern ermöglicht, virtuelle Maschinen auf ihrer Hardwareinfrastruktur zu erstellen und zu verwalten. XCP-ng bietet ein umfangreiches Feature-Set, wodurch es eine beliebte Wahl für Unternehmen und Einzelpersonen ist, die zuverlässige Virtualisierungsfähigkeiten suchen.

Sie können VMware durch Importieren des OVF-Vorlagen über Xen Orchestra auf XCP-ng migrieren.

Vorteile von XCP-ng:

1. Skalierbarkeit und Leistung

XCP-ng bietet hervorragende Skalierbarkeit und Leistung für virtuelle Workloads. Es nutzt die effizienten Ressourcenmanagementfunktionen des Xen-Hypervisors, wodurch Benutzer die Zuordnung von CPU, Arbeitsspeicher und Speicherplatz optimieren können. XCP-ng unterstützt dynamisches Workload-Ausgleichsverfahren, das die Verteilung von virtuellen Maschinen auf physische Server ermöglicht, um eine optimale Leistung und Ressourcennutzung sicherzustellen.

2. Umfassende Managementtools

XCP-ng bietet ein umfassendes Satz an Verwaltungstools, die die Verwaltung von virtualisierten Umgebungen vereinfachen. Das XCP-ng Center, eine auf Windows basierende Verwaltungskonsole, bietet eine benutzerfreundliche Schnittstelle zur Verwaltung von virtuellen Maschinen, Speicher und Netzwerk. Es ermöglicht es Benutzern, virtuelle Maschinen einfach zu erstellen, zu konfigurieren und zu überwachen sowie Aufgaben wie Live-Migration, Ressourcenallokation und Leistungsüberwachung auszuführen.

3. Hohe Sicherheit und Isolation

XCP-ng setzt auf Sicherheit und Isolation, um virtuelle Workloads zu schützen. Es nutzt die Paravirtualisierung und die hardwareunterstützte Virtualisierungstechnologie des Xen-Hypervisors, um eine starke Isolation zwischen virtuellen Maschinen sicherzustellen und das Risiko von Cross-VM-Schwachstellen zu minimieren. XCP-ng unterstützt zudem Funktionen wie granulare Zugriffssteuerungen, verschlüsselten Speicher und sicheren Bootvorgang, wodurch die gesamte Sicherheitslage der Virtualisierungsumgebung verbessert wird.

Nachteile von XCP-ng:

1. Beschränkte individuelle Konfiguration

Einige fortgeschrittene benutzerdefinierte Änderungen, wie das Freischalten zusätzlicher Grafikverarbeitungsfunktionen, sind nicht erlaubt.

2. Fehlende einfache Funktionen

Es bringt standardmäßig keine nützlichen Tools mit, wie zum Beispiel einen Ort zum Speichern Ihrer Installationsdateien, und Sie können diese Dateien auch nicht direkt auf das System herunterladen.

7. CloudStack

Apache CloudStack ist eine weitere Open-Source-Cloudcomputing-Software, die es Ihnen ermöglicht, große Netze von virtuellen Maschinen zu erstellen, zu verwalten und bereitzustellen. Wie Amazon EC2 und Google Compute Engine ist sie darauf ausgelegt, mit IaaS-Plattformen zusammenzuarbeiten. 

Vorteile von CloudStack:

1. Niedrige Kosten

Cloud Stack ist ebenfalls Open-Source, daher kannst du es kostenlos verwenden.

2. Ausreichende Unterstützung

CloudStack verfügt über eine supportive Community, in der es viele aktive Mitwirkende gibt, die dir helfen, alle Arten von Problemen zu lösen, und es gibt auch ausreichende Unterstützungsdokumentation.

3. Umfassende Hypervisor-Unterstützung

Es unterstützt drei Hypervisor-Familien, einschließlich XenServer mit XAPI, KVM und VMware mit vSphere.

Nachteile von CloudStack:

1. Benötigtes Linux-Wissen

Um CloudStack effektiv zu verwenden und zu verwalten, benötigen Sie ein grundlegendes Verständnis von Linux, um die Umgebung vollständig mit Befehlszeilen zu kontrollieren.

2. Unbekannte Fehler

Wie bei jeder anderen Software gibt es in CloudStack einige unbekannte Bugs. Einige davon können mit Hilfe der Dokumentation oder dem Rat aus der Community behoben werden, während andere möglicherweise von Ihnen selbst gelöst werden müssen.

8. oVirt

oVirt ist eine Open-Source-Virtualisierungsmanagementplattform, die eine robuste und skalierbare Lösung für die Verwaltung von virtualisierten Umgebungen bietet. Sie basiert auf dem Kernel-basierten Virtual Machine (KVM)-Hypervisor und bietet unternehmensklassefähige Virtualisierungsfunktionen. Mit oVirt können Benutzer virtuelle Maschinen und virtualisierte Ressourcen erstellen, konfigurieren und verwalten, was sie zur idealen Wahl für Organisationen macht, die eine flexible und funktionsreiche Virtualisierungsplattform suchen.

Sie können VMware in oVirt migrieren mit virt-v2v.

Vorteile von oVirt:

1. Zentralisierte Verwaltung

oVirt bietet eine zentrale Management-Schnittstelle, die die Verwaltung von Virtualisierungs-Umgebungen vereinfacht. Die oVirt Engine stellt eine webbasierte Konsole bereit, die es Benutzern ermöglicht, alle Aspekte von virtuellen Maschinen, Speicher und Netzwerk von einem zentralen Punkt aus zu verwalten. Diese zentrale Management-Funktion optimiert Aufgaben wie die Bereitstellung von virtuellen Maschinen, die Ressourcenallokation und die Überwachung der Leistung, wodurch die betriebliche Effizienz gesteigert wird.

2. Hohe Skalierbarkeit und Flexibilität

oVirt ist darauf ausgelegt, skalierbar zu sein und wachsende Virtualisierungsanforderungen zu erfüllen. Es unterstützt die Erstellung und Verwaltung umfangreicher virtualisierter Infrastrukturen mit Hunderten oder sogar Tausenden von virtuellen Maschinen. Mit seiner flexiblen Architektur ermöglicht oVirt es Benutzern, physische Hosts und virtuelle Maschinen nahtlos hinzuzufügen oder zu entfernen, um sicherzustellen, dass die Plattform sich an veränderte Unternehmensanforderungen anpassen kann.

3. Erweiterte Funktionen und Integration

oVirt bietet eine Vielzahl an fortgeschrittenen Funktionen, die die Virtualisierungs-Erlebnis verbessern. Es unterstützt Live-Migration, hohe Verfügbarkeit und Lastausgleich, was eine reibungslose Verschiebung von virtuellen Maschinen zwischen physischen Hosts ermöglicht, um eine optimale Ressourcennutzung und uneingeschränkte Dienstverfügbarkeit zu gewährleisten. Darüber hinaus integriert sich oVirt gut mit anderen Open-Source-Technologien und Drittanbieter-Lösungen, sodass Benutzer ein umfassendes Ökosystem an Werkzeugen und Erweiterungen nutzen können, um ihre Virtualisierungsumgebung zu verbessern.

Nachteile von oVirt:

1. Komplexes ISO-Management

oVirt verfügt nicht über eine einfache Methode zur Hochladen von ISO-Dateien, wodurch die Installation und Verwaltung des Betriebssystems kompliziert sein könnte.

2. Fehlen von erweiterten Funktionen

Im Gegensatz zu kommerziellen Virtualisierungslösungen wie VMware unterstützt oVirt weder den Distributed Resource Scheduler (DRS) noch die Fault Tolerance (FT) native.

9. OLVM

OLVM (Oracle Linux Virtualization Manager) ist eine umfassende Virtualisierungsmanagementplattform, die von Oracle entwickelt wurde. Sie basiert auf dem Open-Source-Projekt oVirt und bietet robuste Virtualisierungsfunktionen für Unternehmen. OLVM ermöglicht es Benutzern, virtuelle Maschinen zu erstellen, zu konfigurieren und zu verwalten, wodurch eine zuverlässige und skalierbare Lösung für virtualisierte Umgebungen bereitgestellt wird.

Sie können eine VM von VMware zu OLVM migrieren mit dem virsh-Befehl.

Vorteile von OLVM:

1. Unternehmensgrade Virtualisierung

OLVM ist darauf ausgerichtet, den Anforderungen an Unternehmensvirtualisierung zu genügen. Es nutzt den KVM-Hypervisor (Kernel-based Virtual Machine), der hohe Leistung und Skalierbarkeit bietet. Mit OLVM können Benutzer Rechenressourcen wie CPU und Speicher effizient an virtuelle Maschinen verteilen, um eine optimale Leistung und Ressourcennutzung in Unternehmensumgebungen sicherzustellen.

2. Integrierte Managementkonsole

OLVM bietet eine einheitliche, webbasierte Verwaltungskonsole, die die Verwaltung von virtualisierten Umgebungen vereinfacht. Die Verwaltungskonsole stellt ein umfassendes Werkzeugset zur Verwaltung von virtuellen Maschinen, Speicher und Netzwerk bereit. Benutzer können einfach virtuelle Maschinen erstellen, konfigurieren und überwachen sowie Aufgaben wie Live-Migration, Ressourcenallokation und Leistungsüberwachung ausführen, alles von einer einzigen Schnittstelle aus.

3. Verbesserte Sicherheit und Zuverlässigkeit

OLVM konzentriert sich auf Sicherheit und Zuverlässigkeit zum Schutz von virtualisierten Workloads. Es bietet integrierte Sicherheitsfunktionen wie sicheren Bootvorgang, integrierte Firewall und Isolation von virtuellen Maschinen, um die Integrität und Isolation der virtuellen Maschinen sicherzustellen. OLVM unterstützt zudem Funktionen für hohe Verfügbarkeit und Disaster Recovery, wodurch Benutzer die Geschäftskontinuität gewährleisten und die Ausfallzeiten im Falle von Hostausfällen oder Katastrophen minimieren können.

Nachteile von OLVM:

1. Aktive Rechnungsabgrenzungsposten

Das Starten mit OLVM kann teuer sein, da Sie eventuell Kosten für die Software, Supportpläne und möglicherweise sogar für Hardware aufkommen müssen.

2. Kompatibilitätsproblem

OLVM funktioniert nicht mit allen Arten von Computern und Programmen, daher könnte es sein, dass Sie die Ausrüstung oder die Software updaten müssen, was eine zusätzliche Mühe und Kosten verursachen kann.

Wie kann man einfach eine VM in eine neue virtuelle Umgebung mit Vinchin Backup & Recovery migrieren?

Normalerweise enthalten verschiedene Virtualisierungslösungen unterschiedliche VM-Migrationslösungen, die schwierig umzusetzen sein können. Daher kannst du eine bessere VM-Migrationslösung wählen, um die Geschäftskontinuität sicherzustellen.

Vinchin Backup & Recovery bietet eine umfassende VM-Migrationslösung für mehrere Virtualisierungsplattformen, einschließlich VMware, Hyper-V, Proxmox, Citrix Hypervisor(XenServer), XCP-ng, oVirt, OLVM, OpenStack usw. Sie können sowohl die Virtualisierungsplattformen in das Backupsystem aufnehmen, VM-Backups erstellen und dann das VM-Backup auf einer anderen Plattform wiederherstellen, um VMs zu migrieren. Der Wechsel des Geschäftssystems in eine neue Umgebung erfolgt schnell und sicher.

Sie können die VM leicht in einer benutzerfreundlichen Webkonsole migrieren.

1. Wählen Sie die Sicherungskopie der VMware-VM aus

2. Wählen Sie den Proxmox-Host als Ziel aus

3. Wählen Sie einmaliges Wiederherstellen

4. Stelle den Job ein

Erleben Sie die vollständige Funktionalität von Vinch mit unserer kostenfreien 60-Tage-Testversion, die es Benutzern ermöglicht, seine Fähigkeiten in einer realen Umgebung zu bewerten. Für weitere Details können Sie bitte direkt bei Vinchin vor Ort oder bei unseren lokalen Partnern

Häufig gestellte Fragen zur VMware-Alternative

F: Was ist besser geeignet für kleine Unternehmen oder einzelne Benutzer, Proxmox oder ESXi?

A: Bezüglich Proxmox vs ESXi könnte Proxmox für kleine Unternehmen oder private Nutzer attraktiver sein, da es Open-Source ist, eine breite Palette an Funktionen bietet und günstiger ist. ESXi wird hingegen häufiger in großen Organisationen eingesetzt, da es sich auf professionellen Support und hohe Leistung konzentriert.

F: Ist die VM-Migration zeitaufwändig?

A: Traditionelle VM-Migrationslösungen umfassen oft das Exportieren, Konvertieren und Importieren von virtuellen Festplatten, was zeitaufwändig sein kann. Mit Vinchin Backup & Recovery ist es jedoch möglich, mehrere VMs gleichzeitig zu sichern und eine einfache VM-Migration mit einem hohen Erfolgsgrad durchzuführen.

Frage: Verursacht eine VM-Migration lange Downtimes?

E: Es gibt nicht immer eine Lösung für die Live-VM-Migration für jede virtuelle Umgebung, aber Sie können die Downtime mit Vinchin Backup & Recovery verkürzen, indem Sie die VM in einer Leerlaufzeit schnell migrieren.

Schlussfolgerung

Als führende Virtualisierungsplattform steht VMware vor der Herausforderung der Produkt-Einstellung, was eine Untersuchung von VMware-Alternativen nach sich zieht. Schlüsselfaktoren für die Auswahl umfassen Funktionalität, Migration usw.

Laut Bewertung ist Proxmox die beste Alternative zu VMware, und viele Unternehmen migrieren derzeit ihre Geschäftsprozesse auf Proxmox. Hyper-V, Nutanix, OpenStack, XCP-ng und CloudStack zählen ebenfalls zu den beliebten Alternativen zu VMware. Außerdem werden XenServer, oVirt und OLVM ebenfalls als empfohlene Lösungen genannt, um VMware zu ersetzen.

Nach der Auswahl der Virtualisierungslösung können Sie Vinchin Backup & Recovery verwenden, um VMware-Virtualmaschinen schnell und sicher auf die Zielplattform zu migrieren und die Virtualmaschinen zu schützen, um die Geschäftssicherheit zu gewährleisten. Verpassen Sie nicht die kostenlose Testversion.