XCP-ng vs Proxmox : Comment choisir et migrer des VM entre eux ?

Le paysage de la virtualisation des serveurs offre de nombreuses options, et deux solutions open source qui ont acquis une grande popularité ces dernières années sont XCP-ng et Proxmox. Toutes deux offrent des solutions solides pour gérer les environnements virtuels, tout en répondant à des besoins et des préférences différents.

Présentation de XCP-ng

XCP-ng est une plateforme de virtualisation open-source basée sur XenServer. Elle est conçue pour offrir un environnement de virtualisation stable, puissant et de niveau entreprise. XCP-ng vise à poursuivre l'héritage open-source de XenServer, en garantissant que la communauté dispose d'une alternative gratuite qui n'est pas limitée par des restrictions commerciales.

Caractéristiques clés de XCP-ng

1. Haute performance et évolutivité : XCP-ng offre une excellente performance et évolutivité, prenant en charge des infrastructures virtuelles à grande échelle.

2. Réseautique avancée : Elle comprend des fonctionnalités de réseautique avancées telles que VLAN, PVLAN, Open vSwitch et l'agrégation de réseau.

3. Flexibilité de stockage : Prend en charge différentes options de stockage, y compris le stockage local, NFS, iSCSI et Fibre Channel.

4. Fonctionnalités de niveau entreprise : La migration en direct, la haute disponibilité et la récupération après sinistre sont disponibles dès l'installation.

5. Sécurité : Forte concentration sur la sécurité avec des fonctionnalités telles que l'isolement Dom0 et le support des mécanismes de sécurité robustes du hyperviseur Xen.

Présentation de Proxmox

Proxmox VE est une solution de gestion de virtualisation serveur open source basée sur KVM et LXC. Il fournit une interface web pour la gestion des machines virtuelles, des conteneurs, du stockage et du réseau.

Caractéristiques clés de Proxmox

1. Intégration KVM et LXC : Intègre sans couture KVM pour la virtualisation complète et LXC pour la virtualisation basée sur des conteneurs.

2. Interface de gestion basée sur le web : Interface web intuitive et puissante pour gérer l'ensemble de l'infrastructure virtuelle.

3. Sauvegarde et Restauration : Proxmox intègre des fonctionnalités de sauvegarde et de restauration avec prise en charge de la planification et des instantanés. Il est également intégré avec Proxmox Backup Server qui offre une protection native.

4. Support de stockage : Un support de stockage polyvalent, incluant le stockage local, ZFS, Ceph, NFS et iSCSI.

5. Haute disponibilité : Fonctionnalités comme la migration en direct, le clustering haute disponibilité, et les outils de récupération après sinistre intégrés.

Table de comparaison XCP-ng vs Proxmox

Voici une table de comparaison mettant en évidence certaines différences clés entre XCP-ng et Proxmox.

Comment choisir entre XCP-ng et Proxmox ?

Voici quelques éléments à prendre en compte lors du choix entre ces deux plates-formes de virtualisation.

• Performance

Tant XCP-ng que Proxmox offrent des performances élevées, mais leur architecture influence leur efficacité dans des scénarios différents. XCP-ng, avec son hyperviseur basé sur Xen, excelle dans les scénarios nécessitant une grande scalabilité et une forte isolation entre les machines virtuelles. Ses capacités de paravirtualisation contribuent également à améliorer les performances pour certaines charges de travail.

Proxmox, en exploitant KVM, est réputé pour sa robustesse dans la gestion de charges de travail diverses, y compris les machines virtuelles et les conteneurs. L'intégration avec LXC le rend particulièrement efficace dans des scénarios où la virtualisation légère et à faible surcharge est bénéfique.

• Facilité d'utilisation

Proxmox se distingue par sa facilité d'utilisation, grâce à son interface web complète et conviviale, qui simplifie la gestion des machines virtuelles, des conteneurs, du stockage et du réseau, le rendant accessible même pour les utilisateurs ayant une expérience limitée en virtualisation.

XCP-ng, bien qu'il fournisse également une interface basée sur le web grâce à Xen Orchestra, peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide. Xen Orchestra est puissant mais pourrait ne pas être aussi intuitif que l'interface de Proxmox pour les nouveaux utilisateurs.

• Sauvegarde et récupération

XCP-ng prend en charge diverses solutions de sauvegarde, y compris Xen Orchestra, qui offre des fonctionnalités de sauvegarde et de récupération puissantes, notamment les sauvegardes incrémentielles et la réplication continue.

Proxmox VE intègre des capacités de sauvegarde et de restauration, prenant en charge les sauvegardes complètes et incrémentielles. Le serveur de sauvegarde Proxmox améliore ces capacités grâce à une déduplication et une compression de données efficaces.

Comment migrer une VM entre XCP-ng et Proxmox ?

Vinchin Backup & Recovery n’est pas seulement une solution de sauvegarde professionnelle pour les machines virtuelles, mais aussi une solution avancée de migration de VM, prenant en charge VMware vSphere, Hyper-V, Proxmox, XenServer, XCP-ng, oVirt, OLVM, RHV, OpenStack, etc. En ajoutant les deux plateformes virtuelles au système de sauvegarde, vous pouvez effectuer une migration V2V sans agent facilement avec une console web conviviale.

Il y a un moteur de conversion intégré dans le système de sauvegarde, il suffit de sélectionner la VM que vous devez déplacer vers une autre plateforme virtuelle.

Il ne faut que 4 étapes pour migrer des VM entre les deux plateformes. Par exemple, si vous voulez migrer une VM de Proxmox à XCP-ng, suivez simplement les étapes ci-dessous :

1. Sélectionnez la machine virtuelle sur Proxmox que vous souhaitez migrer.

2. Sélectionnez l'hôte XCP-ng comme destination de migration.

3. Configurer la stratégie de restauration.

4. Réviser et soumettre le travail.

Vinchin Backup & Recovery protège votre environnement virtuel et facilite la migration des VM entre hyperviseurs. Essayez-le gratuitement pendant 60 jours avec toutes ses fonctionnalités. Partagez vos besoins avec nous pour une solution sur mesure.

XCP-ng vs Proxmox FAQ

1. Q: Peuvent-ils s'intégrer avec des services cloud ?

A : Les deux plateformes peuvent s'intégrer aux services cloud grâce à la solution Vinchin. Par exemple, vous pouvez migrer ces VM vers AWS EC2, ou archiver les données de sauvegarde dans des services cloud comme Amazon S3, Microsoft Azure, Wasabi et MinIO.

2. Q : Comment leurs modèles de tarification se comparent-ils ?

A : XCP-ng est totalement gratuit et open-source, sans frais de licence. Proxmox propose une version gratuite et un modèle d'abonnement payant (Proxmox VE Enterprise) avec des fonctionnalités supplémentaires et un support.

Conclusion

Les deux XCP-ng et Proxmox offrent des solutions convaincantes pour les besoins de virtualisation. XCP-ng se distingue par son orientation vers l'hyperviseur Xen et sa pertinence pour les déploiements à grande échelle, tandis que Proxmox excelle par sa polyvalence avec un support à la fois pour les machines virtuelles et les conteneurs. Finalement, le choix entre les deux dépendra des exigences organisationnelles spécifiques, y compris de l'infrastructure existante, des contraintes budgétaires et de l'expertise technique.