XCP-ng ve Proxmox: Nasıl Seçilir ve Aralarında VM Taşıma?

Sunucu sanallaştırma alanının seçenekleri zengindir ve son yıllarda önemli ilerleme kaydeden iki öne çıkan açık kaynaklı çözüm XCP-ng ve Proxmox'tur. Her ikisi de sanal ortamları yönetmek için sağlam çözümler sunsa da, farklı ihtiyaçlara ve tercihlere hizmet etmektedirler.

XCP-ng Genel Bakış

XCP-ng, XenServer üzerinde kurulan açık kaynaklı sanallaştırma platformudur. Kararlı, güçlü ve korporatif düzeyde bir sanallaştırma ortamı sağlamayı hedeflemiştir. XCP-ng, XenServer'ın açık kaynaklı mirasını sürdürmeyi hedefleyip, topluluğun ticari kısıtlamalarla sınırlı olmayan ücretsiz bir alternatifi olan özgür bir seçeneğe sahip olduğundan emin olmayı amaçlar.

XCP-ng'nin Ana Özellikleri

1. Yüksek Performans ve Ölçeklenebilirlik: XCP-ng, büyük ölçekli sanal altyapıları destekleyerek mükemmel bir performans ve ölçeklenebilirlik sunar.

2. Gelişmiş Ağlama: VLAN, PVLAN, Açık vSwitch ve ağ bağlama gibi gelişmiş ağlama özelliklerini içerir.

3. Depolama Esnekliği: Yerel depolama, NFS, iSCSI ve Fibre Channel dahil çeşitli depolama seçeneklerini destekler.

4. Kurumsal Özellikler: Canlı taşıma, yüksek mevcutluk ve felaket kurtarma özelliklerini kutudan çıkarılıp kullanıma hazır hale getirme yeteneği mevcuttur.

5. Güvenlik: Dom0 yalıtımının yanı sıra Xen hipervisor'un sağlam güvenlik mekanizmalarını destekleyen güçlü bir güvenlik odaklanma.

Proxmox Özeti

Proxmox VE, KVM ve LXC üzerine dayalı açık kaynaklı sunucu sanallaştırma yönetim çözümidir. Sanal makineler, konteynerler, depolama ve ağ yönetimi için web tabanlı bir arayüz sağlar.

Proxmox'un Ana Özellikleri

1. KVM ve LXC Entegrasyonu: Tam sanallaştırma için KVM'i ve konteyner tabanlı sanallaştırma için LXC'yi bir arada kullanmayı kesintisiz olarak sağlar.

2. Web Tabanlı Yönetim Arayüzü: Tüm sanal altyapıyı yönetmek için sezgisel ve güçlü web tabanlı arayüz.

3. Yedekleme ve Geri Yükleme: Proxmox, programlama ve anlık görüntü alma desteğiyle birlikte yerel yedekleme ve geri yükleme işlevselliği sunar. Ayrıca Proxmox Yedek Sunucusu da entegre edilmiştir ki bu, yerel koruma sunar.

4. Depolama Desteği: Yerel depolama, ZFS, Ceph, NFS ve iSCSI dahil çeşitli depolama desteği.

5. Yüksek Müştereklik: Canlı geçiş gibi özellikler, yüksek müştereklik kümeleme ve entegre felaket kurtarma araçları.

XCP-ng vs Proxmox Karşılaştırma Tablosu

Burada XCP-ng ve Proxmox arasındaki bazı ana farkları vurgulayan bir karşılaştırma tablosu bulunmaktadır.

XCP-ng ve Proxmox arasında nasıl seçim yaparım?

Iki sanallaştırma platformu arasında seçim yaparken dikkate alınması gereken bazı noktalar şunlardır.

• Performans

XCP-ng ve Proxmox yüksek performans sunar, ancak mimarileri farklı senaryolarda etkinliklerini etkiler. Xen tabanlı hipervizöründen yararlanan XCP-ng, yüksek ölçeklilik gerektiren ve sanal makineler arasında güçlü izolasyon gerektiren senaryolarda öne çıkar. Paravirtualizasyon yetenekleri de belirli iş yükleri için geliştirilmiş performans sağlar.

Proxmox, KVM'yi kullanarak, hem sanal makineler hem de konteynerler gibi çeşitli iş yüklerini yönetme konusunda sağlam bir performansla tanınır. LXC ile bütünleşme, hafif ağırlıklı sanallamanın faydalı olduğu senaryolarda özellikle verimli hale getirir.

• Kullanım Kolaylığı

Proxmox, kapsamlı ve kullanıcı dostu web arayüzü sayesinde kullanımı kolay olmasıyla dikkat çekiyor; bu arayüz, sanal makineler, konteynerler, depolama ve ağ yönetimi işlemlerini basitleştirir ve hatta sanallaştırma konusunda sınırlı deneyime sahip kullanıcılar için de erişilebilir hale getirir.

XCP-ng, Xen Orchestra aracılığıyla web tabanlı bir arayüz sağlarken, daha dağarcık bir öğrenme eğrisi gerektirebilir. Xen Orchestra güçlüdür ancak yeni kullanıcılar için Proxmox'un arayüzü kadar sezgisel olmayabilir.

• Yedekleme ve Kurtarma

XCP-ng, çeşitli yedekleme çözümlerini destekler, bu çözümler arasında güçlü yedekleme ve kurtarma özellikleri sunan Xen Orchestra da bulunur; bu özellikler.delta yedeklemeler ve sürekli replikasyon içerir.

Proxmox VE, tam ve zamlı yedeklemeyi destekleyen entegre yedekleme ve geri yükleme yeteneklerini içerir. Proxmox Yedekleme Sunucusu, veri tekrarlanmasının önlenmesi ve sıkıştırma ile bu yetenekleri geliştirmiştir.

XCP-ng ve Proxmox arasında VM nasıl taşınır?

Vinchin Backup & Recovery sadece sanal makine için profesyonel bir yedekleme çözümü değil, aynı zamanda gelişmiş bir VM taşıma çözümüdür. VMware vSphere, Hyper-V, Proxmox, XenServer, XCP-ng, oVirt, OLVM, RHV, OpenStack vb. platformları destekler. İki sanallaştırma platformunu yedeklemeye ekleyerek kullanıcı dostu bir web konsoluyla kolayca aracı olmayan V2V taşıma işlemi yapabilirsiniz.

Yedekleme sisteminde dahili dönüştürme motoru bulunuyor, sadece taşıma istediğiniz sanal makineyi seçmeniz yeterli.

İki platform arasında VM'leri geçirmek sadece 4 adıma bağlı. Örneğin, VM'leri Proxmox'tan XCP-ng'ye geçirmek istiyorsanız, aşağıdaki adımları izleyin:

1. Proxmox'tan taşımak istediğiniz VM'yi seçin.

2. Taşınma hedefi olarak XCP-ng ana bilgisayarını seçin.

3. Geri yükleme stratejisini yapılandırın.

4. İşi gözden geçirin ve gönderin.

Vinchin Backup & Recovery, sanal ortamınızı koruyor ve hipervisorlar arasında VM geçişlerini kolaylaştırıyor. 60 gün boyunca tam özellikli deneyin. Özel çözüm için ihtiyaçlarınızı bize paylaşın.

XCP-ng vs Proxmox SSS

1. Soru: Bulut hizmetleriyle entegre olabilirler mi?

A: Her iki platform da Vinchin çözümü aracılığıyla bulut hizmetleriyle entegre olabilir. Örneğin, bu VM'leri AWS EC2'ye taşıyabilirsiniz ya da yedekleme verilerini Amazon S3, Microsoft Azure, Wasabi ve MinIO gibi bulut hizmetlerine arşivleyebilirsiniz.

2. Q: Fiyatlandırma modelleri nasıl kıyaslanır?

A: XCP-ng tamamen ücretsiz ve açık kaynaklıdır, lisans ücretleri yoktur. Proxmox ücretsiz bir sürüm sunar ve ek özellikler ve destek ile ödemeli abonelik modeli (Proxmox VE Enterprise) sunar.

Sonuç

XCP-ng ve Proxmox, sanallaştırma ihtiyaçları için çekici çözümler sunar. XCP-ng, Xen hipervisor üzerinde odaklanması ve büyük ölçekli dağıtımlar için uyuşmaması nedeniyle dikkat çekerken, Proxmox'un hem sanal makineler (VM) hem de konteynerler desteklemesi sayesinde esnekliği öne çıkar. Sonuçta, ikisi arasında yapılan seçim, mevcut altyapı, bütçe kısıtlamaları ve teknik beceriler dahil olmak üzere belirli organizasyonel gereksinimlerine bağlı olacaktır.