XCP-ng vs Proxmox: Bagaimana Memilih dan Migrasi VM di Antara Keduanya?

Lanskap virtualisasi server kaya dengan berbagai opsi, dan dua solusi open-source yang menonjol yang telah mendapatkan traksi signifikan dalam beberapa tahun terakhir adalah XCP-ng dan Proxmox. Keduanya menawarkan solusi yang handal untuk mengelola lingkungan virtual, namun mereka memenuhi kebutuhan dan preferensi yang berbeda.

Ringkasan XCP-ng

XCP-ng adalah platform virtualisasi sumber terbuka yang berbasis pada XenServer. Platform ini dirancang untuk menyediakan lingkungan virtualisasi yang stabil, kuat, dan berkelas perusahaan. XCP-ng bertujuan untuk melanjutkan warisan sumber terbuka XenServer, memastikan bahwa komunitas memiliki alternatif gratis yang tidak dibatasi oleh pembatasan komersial.

Fitur Utama XCP-ng

1. Kinerja Tinggi dan Skalabilitas: XCP-ng menawarkan kinerja dan skalabilitas yang luar biasa, mendukung infrastruktur virtual berkapasitas besar.

2. Jaringan Lanjutan: Meliputi fitur jaringan lanjutan seperti VLAN, PVLAN, Open vSwitch, dan penggabungan jaringan.

3. Fleksibilitas Penyimpanan: Mendukung berbagai opsi penyimpanan termasuk penyimpanan lokal, NFS, iSCSI, dan Fibre Channel.

4. Fitur Tingkat Enterprise: Migrasi langsung, ketersediaan tinggi, dan pemulihan bencana tersedia secara langsung.

5. Keamanan: Fokus kuat pada keamanan dengan fitur seperti isolasi Dom0 dan dukungan untuk mekanisme keamanan yang handal dari hipervisor Xen.

Proxmox Overview

Proxmox VE adalah solusi manajemen virtualisasi server sumber terbuka yang berbasis pada KVM dan LXC. Solusi ini menyediakan antarmuka berbasis web untuk mengelola mesin virtual, kontainer, penyimpanan, dan jaringan.

Fitur Utama Proxmox

1. Integrasi KVM dan LXC: Mengintegrasikan KVM untuk virtualisasi penuh dan LXC untuk virtualisasi berbasis kontainer secara mulus.

2. Antarmuka Manajemen Berbasis Web: Antarmuka berbasis web yang intuitif dan kuat untuk mengelola seluruh infrastruktur virtual.

3. Cadangan dan Pemulihan: Proxmox mencakup fungsi cadangan dan pemulihan bawaan dengan dukungan untuk penjadwalan dan pembuatan snapshot. Ia juga terintegrasi dengan Proxmox Backup Server yang menawarkan perlindungan asli.

4. Dukungan Penyimpanan: Dukungan penyimpanan yang versatile, termasuk penyimpanan lokal, ZFS, Ceph, NFS, dan iSCSI.

5. Ketersediaan Tinggi: Fitur seperti migrasi langsung, klustering ketersediaan tinggi, dan alat pemulihan bencana terintegrasi.

Tabel Perbandingan XCP-ng vs Proxmox

Berikut adalah tabel perbandingan yang menonjolkan beberapa perbedaan kunci antara XCP-ng dan Proxmox.

Cara Memilih Antara XCP-ng dan Proxmox?

Berikut beberapa pertimbangan saat memilih di antara dua platform virtualisasi ini.

• Kinerja

Baik XCP-ng dan Proxmox menawarkan performa tinggi, tetapi arsitektur mereka mempengaruhi efisiensinya dalam skenario yang berbeda. XCP-ng, dengan hipervisornya berbasis Xen, unggul dalam skenario yang membutuhkan skalabilitas tinggi dan isolasi kuat antara mesin virtual. Kemampuan paravirtualisasinya juga memberikan kontribusi terhadap peningkatan performa untuk beban kerja tertentu.

Proxmox, dengan memanfaatkan KVM, dikenal karena performanya yang kuat dalam mengelola berbagai jenis beban kerja, termasuk mesin virtual dan kontainer. Integrasi dengan LXC membuatnya sangat efisien untuk skenario di mana virtualisasi berbasis ringan dengan overhead rendah menguntungkan.

• Kemudahan Penggunaan

Proxmox menonjol karena kemudahan penggunaannya, berkat antarmuka web komprehensif dan ramah pengguna yang menyederhanakan manajemen mesin virtual, kontainer, penyimpanan, dan jaringan, sehingga membuatnya dapat diakses bahkan oleh pengguna dengan pengalaman terbatas dalam virtualisasi.

XCP-ng, sementara juga menyediakan antarmuka berbasis web melalui Xen Orchestra, mungkin memerlukan kurva pembelajaran yang lebih curam. Xen Orchestra kuat tetapi mungkin tidak seintuitif antarmuka Proxmox untuk pengguna baru.

• Backup dan Pemulihan

XCP-ng mendukung berbagai solusi cadangan, termasuk Xen Orchestra, yang menawarkan fitur cadangan dan pemulihan yang kuat, termasuk cadangan delta dan replikasi kontinu.

Proxmox VE mencakup kemampuan cadangan dan pemulihan yang terintegrasi, mendukung cadangan penuh dan inkremental. Proxmox Backup Server meningkatkan kemampuan ini dengan deduplikasi data dan kompresi yang efisien.

Cara Migrasi VM antara XCP-ng dan Proxmox?

Vinchin Backup & Recovery bukan hanya solusi cadangan profesional untuk mesin virtual, tetapi juga solusi migrasi VM canggih, yang mendukung VMware vSphere, Hyper-V, Proxmox, XenServer, XCP-ng, oVirt, OLVM, RHV, OpenStack, dsb. Dengan menambahkan kedua platform virtualisasi ke dalam sistem cadangan, Anda dapat melakukan migrasi V2V tanpa agen dengan mudah menggunakan konsol web ramah pengguna.

Ada mesin konversi bawaan dalam sistem cadangan, Anda hanya perlu memilih VM yang Anda butuhkan untuk dipindahkan ke platform virtual lain.

Hanya membutuhkan 4 langkah untuk memigrasikan VM antara dua platform. Misalnya, jika Anda ingin memigrasikan VM dari Proxmox ke XCP-ng, ikuti langkah-langkah berikut:

1. Pilih VM dari Proxmox yang ingin Anda migrasikan.

2. Pilih host XCP-ng sebagai tujuan migrasi.

3. Konfigurasi strategi pemulihan.

4. Tinjau dan kirim pekerjaan tersebut.

Vinchin Backup & Recovery melindungi lingkungan virtual Anda dan memfasilitasi migrasi VM antar hypervisor. Coba selama 60 hari dengan semua fiturnya. Bagikan kebutuhan Anda kepada kami untuk solusi yang disesuaikan.

XCP-ng vs Proxmox FAQs

1. Q: Apakah mereka dapat mengintegrasikan dengan layanan cloud?

J: Kedua platform dapat diintegrasikan dengan layanan cloud melalui solusi Vinchin. Misalnya, Anda bisa memigrasikan VM tersebut ke AWS EC2, atau mengarsipkan data cadangan ke layanan cloud seperti Amazon S3, Microsoft Azure, Wasabi, dan MinIO.

2. Q: Bagaimana perbandingan model harga mereka?

J: XCP-ng sepenuhnya gratis dan sumber terbuka, tanpa biaya lisensi. Proxmox menawarkan versi gratis dan model berlangganan berbayar (Proxmox VE Enterprise) dengan fitur tambahan dan dukungan.

Kesimpulan

baik XCP-ng maupun Proxmox menawarkan solusi yang menarik untuk kebutuhan virtualisasi. XCP-ng menonjol karena fokusnya pada hipervisor Xen dan kesesuaiannya untuk penyebaran besar-besaran, sementara Proxmox unggul dalam versatilitasnya dengan dukungan untuk baik VM maupun kontainer. Akhirnya, pilihan antara keduanya akan bergantung pada persyaratan organisasi tertentu, termasuk infrastruktur yang ada, keterbatasan anggaran, dan keahlian teknis.